New Leadership at DHS

(Nuevo liderazgo en el DHS)

EN: Following the firing of Kristi Noem in early March from her position as Secretary of the U.S. Department of Homeland Security (DHS), leadership has shifted amid internal scrutiny. Markwayne Mullin has taken over, signaling changes in management and operations, but not a major shift in immigration policy. Enforcement is expected to remain strict, with any near-term changes likely focused on internal efficiency rather than substantive relief for immigrants.

ES: Tras la destitución de Kristi Noem a principios de marzo de su cargo como Secretaria del Departamento de Seguridad Nacional de los Estados Unidos (DHS), el liderazgo ha cambiado en medio de un escrutinio interno. Markwayne Mullin ha tomado el cargo, señalando cambios en la gestión y operaciones, pero no un cambio importante en la política de inmigración. Se espera que las fuerzas de la ley sigan estrictas, y cualquier cambio a corto plazo probablemente se centrará en la eficiencia interna en lugar de un alivio sustancial para los inmigrantes.

Record-Breaking BIA Decisions Quietly Reshape Policy

(Decisiones históricas de la BIA reestructuran silenciosamente la política)

EN: While headlines have focused on mass detentions and sweeping policy shifts, the Board of Immigration Appeals (BIA) has been quietly reshaping immigration law through a surge of precedential decisions. In 2025, it issued a record 70 such rulings, followed by 24 more so far in 2026. These decisions are binding on Immigration Judges and are increasingly creating new hurdles for immigrants – in 2026 all but one of the 24 decisions favored DHS.

Their impact is wide-ranging, affecting everything from the right to have a court hearing (a right it says not everyone has) to the near-elimination of Administrative Closure relied on by persons with applications pending with USCIS (such as U-visas, SIJS, and family-based petitions).

ES: Mientras los titulares se han centrado en detenciones masivas y cambios drásticos de políticas, la Junta de Apelaciones de Inmigración (BIA) ha estado reestructurando silenciosamente la ley de inmigración a través de un aumento de decisiones precedentes. En 2025, emitió un récord de 70 dictámenes de este tipo, seguidos de 24 más hasta ahora en 2026. Estas decisiones son vinculantes para los Jueces de Inmigración y creando cada vez más nuevos obstáculos para los inmigrantes: en 2026, todas menos una de las 24 decisiones favorecieron al DHS.

Su impacto es de amplio alcance, afectando desde el derecho a tener una audiencia judicial (un derecho que según la BIA no todos tienen) hasta la casi eliminación del Cierre Administrativo en el que dependían personas con solicitudes pendientes ante USCIS (como visas U, SIJS y peticiones familiares).

Asylum Pause Scaled Back to Target Specific Countries

(Pausa de asilo reducida para apuntar a países específicos)

EN: For the past four months, asylum applications filed with USCIS have been paused, leaving many applicants in limbo without decisions. This week, the Trump Administration announced the policy will be scaled back to apply only to individuals from countries on its travel ban list, currently totaling 39. For those affected, the restrictions extend beyond asylum: no decisions will be issued by USCIS on any pending immigration applications or petitions while the pause remains in place.

ES: Durante los últimos cuatro meses, las solicitudes de asilo presentadas ante USCIS han estado en pausa, dejando a muchos solicitantes en un limbo sin decisiones. Esta semana, la Administración Trump anunció que la política será reducida para aplicarse solo a individuos de países en la lista de prohibición de viajes, que actualmente totaliza 39 países. Para aquellos afectados, las restricciones van más allá del asilo: no se emitirán decisiones por parte de USCIS sobre ninguna solicitud o petición de inmigración pendiente mientras la pausa permanezca vigente.

More News to Know…

(Otras noticias que deberías saber…)

EN:

• A partial DHS funding shutdown enters its 6th week with no end in sight. 
• A federal court has blocked key portions of the rule tightening BIA appeal procedures, though the legal challenge remains ongoing.
• As of March, the Small Business Administration (SBA) has stopped issuing loans to non-U.S. citizens, despite the significant role lawful permanent residents play in job creation and their contributions through tax payments.
• The Supreme Court will hear oral arguments in the Birthright Citizenship case on April 1st at 10am ET.

ES:

• Un cierre parcial de financiamiento del DHS entra en su sexta semana sin un final a la vista.
• Un tribunal federal ha bloqueado partes clave de la regla que restringe los procedimientos de apelación de la BIA, aunque el desafío legal permanece en curso.
• A partir de marzo, la Administración de Pequeñas Empresas (SBA) ha dejado de emitir préstamos a ciudadanos no estadounidenses, a pesar del papel significativo que juegan los residentes permanentes legales en la generación de empleo y sus contribuciones a través de pagos de impuestos.
• La Corte Suprema escuchará argumentos orales en el caso de Ciudadanía por Derecho de Nacimiento el 1 de abril a las 10 a.m. ET.